Щупак І. — §20 | Пометун О. — §14 | Гісем О. — §22
Ось відповіді на завдання з блоку «Міжнародні відносини у XVII ст.» на основі наданого підручника (Васильків та ін., 2025) та тексту вашого запиту.
ЗАВДАННЯ № 1. Розсортуйте список країн-учасниць Тридцятилітньої війни
Габсбурзький союз (католики):
- Іспанія (надавала допомогу австрійським Габсбургам);
- Австрія (Священна Римська імперія, південні та східні німецькі князівства);
- Річ Посполита (надавала допомогу Габсбургам, зокрема через дії лісовчиків та козаків);
- Португалія (перебувала в унії з Іспанією до 1640 р.);
- Італійські князівства (Папська область та інші союзники Риму).
- Південні та східні німецькі князівства
Антигабсбурзька коаліція (протестанти й одна католицька держава):
- Чехія (на етапі повстання 1618–1620 рр.);
- Північні та центральні німецькі князівства (Євангелічна унія);
- Нідерланди (боролися за незалежність від Іспанії);
- Данія;
- Швеція;
- Англія;
- Франція (католицька країна, що виступила проти Габсбургів з політичних мотивів).
ЗАВДАННЯ № 2. Визначте країну за описом її інтересів
| Політичні інтереси | Країна |
|---|---|
| Династична спорідненість з австро-німецькими Габсбургами та бажання відновити свій колишній вплив у Європі разом із потребою захистити свої численні колонії в Америці штовхали їх до Габсбурзького союзу. | Іспанія |
| Бажали підкорити своїй волі багаті північні німецькі князівства й повернути там католицьку віру, а також зберегти свій вплив над бунтівною Чехією. | Австрія |
| Невелика, але промислово розвинута країна хотіла позбутися габсбурзького впливу та встановити на батьківщині свій власний національний уряд із протестантським правителем. | Чехія |
| Країна хоч і була офіційно католицькою, але дуже не хотіла посилення впливу німецької династії Габсбургів у Європі, тому вимушена була піти на зближення з Антигабсбурзькою коаліцією. | Франція |
| Прогресивна «Північна імперія», яка хотіла перетворити Балтійське море на «внутрішнє озеро» й захистити центральноєвропейських протестантів — братів по вірі. | Швеція |
| Була пов’язана з Північною Німеччиною політичними й економічними зв’язками, тож не бажала посилення в Німеччині Габсбургів. | Данія |
| Час від часу змінювала союзників, бо мала неоднозначну позицію. З одного боку, не хотіла посилення впливу католицьких Габсбургів у Нідерландах і Німеччині, з іншого боку — посилення Франції не відповідало її торговельним інтересам. | Англія |
| У 1618 році отримала запрошення від чеських повстанців правити Чехією і в такий спосіб розв’язала Тридцятилітню війну. Також противилася поширенню економічного та політичного впливу католицької Південної Німеччини. | Північна Німеччина |
ЗАВДАННЯ № 3. Видатні воєначальники (порівняльний аналіз)
1. Діяльність якого із двох полководців вам здається більш дієвою? Чому?
Його підхід був ефективнішим у довгостроковій перспективі: він створив дисципліновану національну армію та запровадив нову тактику бою, що перетворило Швецію на могутню імперію. Валленштайн залежав від грабунків.
2. У чому полягала суть стратегії Альбрехта Валленштайна?
Суть стратегії полягала у принципі «Війна годує війну». Він створив величезну найману армію, яка утримувалася не з державної скарбниці, а за рахунок контрибуцій, пограбування захоплених територій та населення. Це дозволяло швидко мобілізувати великі сили (до 100 тис. осіб), але робило армію залежною від постійної експансії та грабежів.
3. У чому полягала суть стратегії Ґустава ІІ Адольфа?
Стратегія шведського короля базувалася на якісній перевазі та маневреності. Він зробив ставку на національну армію (замість найманців), високу дисципліну, патріотизм та релігійну мотивацію солдатів. У тактиці він використовував масований вогонь артилерії та мушкетів, щоб розбити стрій ворога ще до рукопашного бою.
4. Чи може війна мати виправдання як засіб для поширення впливу нації за межами її кордону? Чому?
Ні, війна як засіб поширення впливу не має морального виправдання, оскільки, як показала Тридцятилітня війна, вона призводить до катастрофічних наслідків: масової загибелі людей, епідемій, руйнування економіки. Політичні амбіції правителів не варті страждань мільйонів людей.