§42. Сармати на території України

На головну сторінку (зміст) – Щупак 6 клас

Поміркуйте, чим була зумовлена войовничість кіммерійців і скіфів. Чи пов’язаний з нею кочовий спосіб життя цих народів?

Войовничість кіммерійців і скіфів була зумовлена, переважно, їхнім кочовим способом життя. Як кочівники, вони були постійно в русі, шукаючи пасовища для своїх стад і нові території для заселення. Це створювало напруженість з місцевими племенами й вимагало захисту власних територій. Крім того, кочовий спосіб життя також призводив до постійної конкуренції за ресурси, що підштовхувало їх до війн і набігів з метою забезпечити свої потреби.

1. Позначте на контурній карті території розселення сарматських племен

Територія розселення сарматських племен охоплювала степи на північному узбережжі Чорного й Азовського морів — між Доном і Дністром, а також Подоння та частково Нижнє Поволжя. На контурній карті це південна частина сучасної України та прилеглі землі до Дону.

2. Поміркуйте, чому на карті немає підпису «сармати», а є назви різних племен

Під загальною назвою «сармати» об’єднувалося кілька родових груп і племен: алани, роксолани тощо. Вони мали власні назви, відрізнялись звичаями та місцем проживання, тому на карті позначено конкретні сарматські племена, а не лише спільну назву.

3. Які народи, держави були сусідами сарматів?

• на заході — даки та Римська імперія;
• на півдні — грецькі міста-держави (Ольвія, Тіра), Скіфське царство в Криму та Боспорське царство;
• на півночі та північному заході — племена костобоків та інші землеробські народи (представлені, наприклад, зарубинецькою та черняхівською культурами).

4. Поміркуйте, як могли складатися відносини між сарматами та їхніми сусідами

Відносини сарматів із сусідами, ймовірно, були складними. З одного боку, вони торгували з грецькими містами та Римською імперією, постачаючи їм зерно, худобу та рабів в обмін на ремісничі вироби, вино та зброю. З іншого боку, як войовничі кочовики, вони часто здійснювали грабіжницькі набіги на сусідні осілі народи та брали участь у військових конфліктах, у тому числі як найманці. Постійна боротьба за пасовища та контроль над торговельними шляхами призводила до сутичок як із сусідами, так і з іншими кочовими племенами.

ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ

I. Знаю й систематизую нову інформацію

Які хронологічні межі історії сарматів на українських теренах?

Історія сарматів на українських землях охоплює період з III століття до нашої ери по IV століття нашої ери. Вони прийшли на зміну скіфам і панували в причорноморських степах аж до приходу готів і гунів.

Що спільного й відмінного у способі життя сарматів з їхніми попередниками — кіммерійцями і скіфами?

Спільним у способі життя сарматів, скіфів та кіммерійців було те, що всі вони були кочовими народами. Основою їхнього господарства було скотарство, вони були вправними вершниками та войовничими племенами.

Відмінності полягали в наступному:

• Військова справа: На відміну від скіфів, які славилися своїми лучниками на легких конях, сармати використовували важку кінноту. Їхні воїни були захищені панцирами та озброєні довгими списами й мечами.
• Роль жінки в суспільстві: У сарматів жінки мали значно вищий статус, ніж у скіфів. Вони могли бути воїнами та жрицями, брали участь у битвах нарівні з чоловіками.

Чому саме з сарматами пов’язують легенди про амазонок?

Легенди про амазонок пов’язують із сарматами через високе становище жінок у їхньому суспільстві. Давньогрецький історик Геродот розповідав, що сармати походять від шлюбів скіфів з амазонками. Археологічні знахідки підтверджують, що сарматські жінки були воїнами — у їхніх похованнях знаходять зброю. Саме ці жінки-воїни й стали прообразом легендарних амазонок.

Якими були відносини сарматів із сусідами?

Відносини сарматів із сусідніми народами були складними й неоднозначними.

• Ворожнеча: Вони часто воювали, витіснивши скіфів із Причорномор’я. Сармати здійснювали грабіжницькі набіги на римські провінції, грецькі міста-колонії та Боспорське царство.
• Торгівля та союзи: Водночас сармати активно торгували з осілими сусідами, продаючи їм зерно, худобу та рабів. Іноді вони виступали як союзники або найманці у війнах, зокрема на боці Римської імперії.

2. Розташуйте на шкалі часу ілюстрації. Які хронологічні дані треба підписати під кожною карткою?

1. Картка 2. Кіммерійці
   • Опис: Це зображення кочових вершників, що символізує найдавніший із цих народів — кіммерійців.
   • Хронологічні межі: IX–VII ст. до н. е.
2. Картка 3. Скіфи
   • Опис: Золота скіфська пектораль із кургану Товста Могила. Вона є яскравим символом розквіту скіфської культури.
   • Хронологічні межі: VII–III ст. до н. е.
3. Картка 1. Сармати
   • Опис: Кам’яний рельєф, що зображує воїнів. Цей артефакт можна віднести до сарматського періоду, оскільки сармати прийшли на зміну скіфам.
   • Хронологічні межі: III ст. до н. е. – IV ст. н. е.
4. Картка 4. Грецькі міста-держави Північного Причорномор’я
   • Опис: Руїни античного міста (наприклад, Херсонеса), що уособлюють грецькі колонії, які існували одночасно з кіммерійцями, скіфами та сарматами й активно з ними взаємодіяли.
   • Хронологічні межі: VII ст. до н. е. – IV ст. н. е.

ІІ. Обговоріть у групі

1. Складіть план розповіді про сарматів і представте в класі. Ознайомтеся з планами однокласників і однокласниць. Обговоріть їх

1. Хто такі сармати? Вступ: знайомство з народом, хронологічні рамки їхнього перебування на українських землях (III ст. до н. е. – IV ст. н. е.).
2. Територія розселення. Де жили сарматські племена (язиги, роксолани, алани) — від Дунаю до Дону.
3. Спосіб життя та господарство. Кочове скотарство як основа життя.
4. Військова справа. Чим сармати відрізнялися від скіфів: важка кіннота, озброєння (довгі мечі та списи).
5. Жінки-воїни та легенди про амазонок. Високий статус жінки в сарматському суспільстві.
6. Відносини із сусідами. Як сармати взаємодіяли з грецькими містами, Римською імперією та скіфами: війни, торгівля, союзи.
7. Кінець панування сарматів. Чому сармати зникли з історичної арени (нашестя готів і гунів).

2. Поставте запитання до рубрики «Пізнавально й цікаво» (с. 195)

Які особливості соціального устрою сарматів, зокрема щодо ролі жінок?

Сармати мали особливості в соціальному устрої, що стосувалися ролі жінок. Сарматські жінки не тільки займалися господарською діяльністю та виховували дітей, але також приймали участь у війнах на рівні з чоловіками. Вони брали участь у полюванні, навіть виїжджали на полювання “на кабана” разом з чоловіками або самостійно. У могилах померлих жінок, включаючи навіть дівчаток, окрім прикрас, також клали зброю. Родинні поховання формувалися навколо могили жінки, яку вважали пращуркою.

3. Зіставте спосіб життя й господарювання сарматів та інших давніх народів (скіфів, греків). Назвіть спільні та відмінні риси

III. Мислю творчо

Визначте за допомогою додаткових джерел інформації, які докази ви користовують прибічники й противники ідеї існування амазонок для до ведення своєї позиції. З образами яких жінок давнини схожі сарматки?

Аргументи прихильників (історична основа міфу)

• Археологічні знахідки. На територіях, де, за переказами, мешкали скіфські та сарматські племена, археологи знаходять численні жіночі поховання зі зброєю. У цих могилах, окрім традиційних жіночих прикрас, виявляють мечі, кинджали, сагайдаки зі стрілами та бойові сокири. Аналіз кістяків показує бойові травми, що свідчить про безпосередню участь жінок у битвах.
• Свідчення античних істориків. Давньогрецький історик Геродот детально описав історію походження сарматів від шлюбів скіфських юнаків з амазонками. За його словами, сарматські жінки зберігали войовничі традиції: їздили верхи, полювали та брали участь у війнах нарівні з чоловіками.
• Високий соціальний статус жінок у сарматів. На відміну від грецького суспільства, де жінки вели переважно замкнений спосіб життя, у кочових народів, зокрема сарматів, жінки мали значно більше прав і могли відігравати важливу роль у суспільному житті, включно з військовою справою та виконанням жрецьких функцій.

Аргументи противників (міфологічна основа)

• Відсутність доказів про окрему державу. Критики стверджують, що хоча жінки-воїни справді існували, немає жодних доказів існування цілої країни чи суспільства, що складалося б виключно з жінок, як це описується в міфах.
• Фантастичні елементи в міфах. Легенди про амазонок містять багато казкових деталей, наприклад, що вони відрізали собі одну грудь для зручності стрільби з лука або вбивали новонароджених хлопчиків. Таким фактам немає жодного археологічного підтвердження.
• Амазонки як соціальний міф греків. Деякі вчені вважають, що греки вигадали амазонок як повну протилежність своєму патріархальному суспільству. Образ жінки-воїна був для них уособленням хаосу та «світу догори дриґом», а перемоги над амазонками символізували тріумф порядку.

З образами яких жінок давнини схожі сарматки?

Образи сарматських жінок найбільш схожі на легендарних амазонок. Ця схожість ґрунтується на тому, що сарматки, на відміну від жінок у більшості давніх суспільств, мали дуже високий соціальний статус. Вони були не лише господинями, а й воїнами та жрицями, що підтверджується похованнями зі зброєю та релігійними атрибутами. Саме ці реальні жінки-воїни степів, найімовірніше, і стали прототипом для грецьких міфів про амазонок.

Також можна провести певну паралель зі спартанськими жінками. Хоча спартанки не були воїнами в прямому сенсі, вони мали набагато більше прав і свобод, ніж, наприклад, афінянки. Вони отримували освіту, займалися спортом і могли володіти землею, що робило їх більш незалежними. Однак пряма участь у військових діях робить сарматок значно ближчими саме до образу амазонок.