§29. Практична робота № 3. Богдан Хмельницький — Адам Кисіль: порівняльна характеристика

Назад до змісту

Практична робота № 3

Завдання 1

Пригадайте, хто такий Богдан Хмельницький, використовуючи інформацію, вміщену в § 22. Опрацюйте біографічну довідку про Адама Киселя. Поміркуйте, чому ці дві історичні постаті змогли зустрітися під час козацької революції. Використовуючи історичну літературу та інтернет-ресурси, ознайомтеся з походженням роду Хмельницьких і Киселів.

Хто такий Богдан Хмельницький?

Богдан Хмельницький (1595–1657) був реєстровим козаком і православним шляхтичем, який став лідером, навколо якого згуртувалися незадоволені українці. Він очолював козацьку революцію 1648–1657 років, в результаті якої була утворена козацька держава Військо Запорозьке. Хмельницький народився на хуторі Суботів, здобув освіту у Львівському єзуїтському колегіумі та вільно володів польською та латиною. Він, як і його батько, вступив до реєстрового козацтва, брав участь у поході на Москву (1618) та Хотинській війні (1621), під час якої потрапив в османську неволю. Після повернення він поновився в реєстровцях, служив військовим писарем, а у 1638 році став чигиринським сотником. Приводом до початку збройного виступу стала особиста кривда – суперечка з чигиринським підстаростою Даніелем Чаплинським, який намагався відібрати його хутір Суботів. Після невдалих спроб знайти справедливість у судах та у короля, Хмельницький подався на Запорожжя, де у січні 1648 року його обрали гетьманом.

Біографічна довідка про Адама Киселя

Адам Кисіль (1600–1653 роки) походив з волинської шляхти. Він здобув освіту в престижній Замойській академії, володів кількома мовами та добре знав історію. З 1648 року він був брацлавським воєводою, а з 1649 року — київським. З 1641 року Адам Кисіль був православним сенатором Речі Посполитої. Він був дипломатом і прихильником компромісу між козаками та Річчю Посполитою, завжди захищаючи козаків перед королем і сеймом Речі Посполитої. Кисіль був сподвижником Петра Могили, заснував три монастирі, підтримував братства, фінансував школи та заохочував здібних студентів. Частину своїх маєтків він заповів Київському братському монастирю зі школою. Помер Адам Кисіль у 1653 році й похований в Успенському монастирі села Низкиничі на Волині.

Чому Богдан Хмельницький та Адам Кисіль змогли зустрітися під час козацької революції?

Богдан Хмельницький і Адам Кисіль зустрілися під час козацької революції, оскільки обидва були ключовими фігурами того часу, але з різних таборів: Хмельницький — лідер козацького повстання, Кисіль — представник польської влади, який намагався досягти компромісу між козаками і Річчю Посполитою. Кисіль, як православний сенатор і дипломат, був залучений до переговорів з козаками, а Хмельницький — головний представник козацької сторони.

Походження роду Хмельницьких і Киселів

Рід Хмельницьких походив із козацько-шляхетського середовища, мав власний хутір Суботів, займався військовою службою та був тісно пов’язаний із реєстровим козацтвом.

Рід Киселів походив зі старовинного волинського боярсько-шляхетсько-магнатського роду Киселів (православної шляхти, яка активно брала участь у політичному житті Речі Посполитої, підтримувала православну церкву, освіту та культурні ініціативи).

Завдання 2

Опрацюйте уривки зі спогадів венеційського посла 1650 року в Чигирині Альберто Віміни та сирійського мандрівника, архідиякона Павла Алепського. На які особистісні якості Богдана Хмельницького вони звернули увагу? Що вам найбільше імпонує в поведінці гетьмана?

Альберто Віміни відзначив у Богдана Хмельницького такі риси: високий зріст, міцна будова тіла, розсудливий розум, люб’язні й відверті манери. Він підкреслив, що ці якості викликають любов у вояків, а суворість покарань — підтримує дисципліну.

Павло Алепський звернув увагу на поважний вік гетьмана, його щирість, спокій, мовчазність, простоту у спілкуванні з людьми, особисту участь у справах, а також поміркованість у їжі, питві та одязі.

Найбільше імпонує те, що Богдан Хмельницький поєднував людяність, відкритість і щирість із розумом, дисципліною та особистою скромністю. Він не цурався людей, був поміркований і водночас вимогливий до себе й оточення, що робило його справжнім лідером.

Завдання 3

Опрацюйте уривки з листа львівського архієпископа римо-католицької церкви Миколая Красновського та «Щоденника» князя Альбрехта Радзивілла. Порівняйте, як оцінили військовополітичну діяльність православного шляхтича Адама Киселя його сучасники. Вкажіть, чиї інтереси він відстоював.

У листі львівського архієпископа Миколая Красновського Адам Кисіль зображений як захисник козаків: «Кисіль виправдує злі діла козацькі і в той спосіб умови з ними заключає, а нас, яко Рус, обвинувачує». Архієпископ звинувачує Киселя у надмірній лояльності до козаків і невигідній для католицької шляхти позиції.

Натомість князь Альбрехт Радзивілл у своєму «Щоденнику» відзначає, що Кисіль до кінця життя залишався прихильником компромісу між козаками і Річчю Посполитою, хоча ані король, ані більшість шляхти не підтримували такої політики.

Таким чином, сучасники по-різному оцінювали діяльність Киселя: католицька верхівка вважала його занадто поступливим до козаків, а політичні діячі визнавали його послідовним прихильником компромісу.

Адам Кисіль відстоював інтереси православного населення та шукав порозуміння між козаками й Річчю Посполитою, намагаючись захистити права православних і уникнути кровопролиття.

Завдання 4

Опрацюйте уривок із листа французького військового і дипломата П’єра Шевальє послу французького короля в Речі Посполитій графу де Брежі. Пригадайте, хто такий Олівер Кромвель. Із якими подіями пов’язана його діяльність. Чи правомірне порівняння цих історичних постатей? Поміркуйте, в чому бачить велич гетьмана французький мандрівник.

П’єр Шевальє у своєму листі підкреслює, що Богдан Хмельницький — це муж, який наводить жах на Річ Посполиту, і якого не змогли похитнути навіть наймогутніші держави християнського світу та імперія турків. Він порівнює Хмельницького з Олівером Кромвелем, зазначаючи, що гетьман був не менш честолюбний, хоробрий і спритний, ніж Кромвель в Англії.

Олівер Кромвель — це англійський політичний і військовий діяч XVII століття, лідер парламентської армії під час Англійської революції, який повалив монархію, стратив короля Карла І та проголосив Англію республікою. Його діяльність пов’язана з громадянською війною, встановленням республіканського ладу та перетворенням Англії на могутню державу.

Порівняння Хмельницького з Кромвелем правомірне, оскільки обидва були лідерами масштабних революцій, змогли очолити визвольну боротьбу, створити нову державу та вплинути на хід європейської історії. Обидва діяли рішуче, проявили військовий і політичний талант, а також змогли змінити долю свого народу.

Велич гетьмана, на думку французького мандрівника, полягає у його військовій доблесті, хоробрості, спритності, здатності протистояти могутнім ворогам і змінювати хід історії.

Завдання 5

Ознайомтеся з уривками із промов Богдана Хмельницького та Адама Киселя під час зустрічі гетьмана з послами Речі Посполитої в Переяславі в лютому 1649 року. Проаналізуйте політичні позиції гетьмана і православного шляхтича.

Богдан Хмельницький: «Правда є, що я малий незначний чоловік, але мені Бог дав, що я нині єдиновладний самодержець руський! Виб’ю з лядської неволі увесь руський народ, а що раніше я воював за свою кривду, то тепер буду воювати за віру нашу…».

Адам Кисіль: «…не варто шкодити вітчизні — Речі Посполитій, — бо тільки разом Польща, Литва і Русь можуть протистояти невірним, і що краще було б гетьману бити невірних, а не братів-християн».

Аналіз політичних позицій:

Богдан Хмельницький виступає як лідер, що прагне визволити український народ з-під польської влади, наголошує на своїй ролі «єдиновладного самодержця руського» і ставить за мету не лише помсту за особисту кривду, а й боротьбу за православну віру та свободу всього народу. Його позиція — це курс на створення незалежної козацької держави, захист віри та національних інтересів.

Адам Кисіль, навпаки, закликає до збереження єдності Речі Посполитої (Польща, Литва, Русь), вважає, що внутрішня війна між християнами послаблює державу і робить її вразливою до зовнішніх ворогів. Він пропонує шукати компроміс, уникати кровопролиття між співвітчизниками і спрямовувати сили проти «невірних», тобто зовнішніх ворогів.

Завдання 6

Опрацюйте уривки з листів Адама Киселя. Висловте аргументоване судження щодо його оцінки боєздатності козацького війська. Зазначте, якими засобами Адам Кисіль намагався досягти того, щоб «кров християнська не лилася».

Адам Кисіль у листі до польського короля (1648 рік) підкреслює, що козацьке військо вже не те, що колись: «Це справа не з тою древньою Руссю, що луками і рогатинами (воювала), але з жорстоким, огнистим з вогнепальною зброєю військом, котрого так собі мусимо пропорцію рахувати, що на одну голову кожного з нас стане тисяча голів хлопських зі стрільбою». Тобто, Кисіль визнає високу боєздатність, сучасне озброєння та чисельну перевагу козацького війська.

Щоб «кров християнська не лилася», Адам Кисіль постійно вів переговори з королем і намагався досягти компромісу: «Я цілі три роки і тепер, від сойму почавши, постійно веду перемовини з Королем, щоб кров християнська не лилася, щоб послідня частина народу нашого козацького не згинула». Він використовував дипломатію, переконував владу шукати мирного вирішення, відстоював інтереси православних і намагався не допустити знищення козацького народу.

Адам Кисіль високо оцінював боєздатність козацького війська, вважав його сучасним і численним супротивником. Для збереження життя співвітчизників він обирав шлях переговорів, компромісу та захисту православних перед польською владою.

Завдання 7

Опрацюйте епітафію (напис на надгробку) Адама Киселя, замовлений його дружиною Анастасією-Христиною. Зазначте, про які чесноти Адама Киселя в ній ідеться.

В епітафії на могилі Адама Киселя підкреслюються такі його чесноти:

  • Слава і опора держави — тобто Кисіль був видатним і шанованим державним діячем.
  • Твердість у боях — він проявляв мужність, стійкість і відвагу під час військових випробувань.
  • Далекоглядність — Кисіль вирізнявся розумом, умінням передбачати події та приймати мудрі рішення.
  • Знаменитість і шана серед співгромадян — його втрату оплакували не лише рідні, а й достойні громадяни, що свідчить про велику повагу до нього.

Отже, епітафія свідчить про Киселя як про людину мужню, мудру, далекоглядну, яка була справжньою опорою держави та користувалася великою повагою серед сучасників.

Завдання 8

Обговоріть результати роботи. З’ясуйте спільне і відмінне в поглядах і діяльності Богдана Хмельницького та Адама Киселя.

Спільне:

  • Обидва діячі були православними шляхтичами українського походження, добре освіченими, знали кілька мов і розумілися на політиці та історії.
  • Вони прагнули захисту прав українського народу, особливо православних, і намагалися поліпшити становище співвітчизників у Речі Посполитій.
  • Обидва брали участь у переговорах між Козацькою державою та польською владою, намагаючись знайти вихід із конфлікту мирним шляхом.

Відмінне:

  • Богдан Хмельницький був лідером козацької революції, головнокомандувачем Війська Запорозького, ініціатором створення незалежної козацької держави. Його метою було визволення українського народу з-під польської влади, боротьба за віру та державність.
  • Адам Кисіль виступав за збереження єдності Речі Посполитої, шукав компроміс між козаками й польською владою, намагався уникнути кровопролиття та зберегти мир. Його позиція — захист інтересів православних у межах існуючої держави, а не створення незалежної України.
  • Хмельницький діяв рішуче, організував збройний опір, укладав союзи з іншими державами для зміцнення козацької держави, тоді як Кисіль покладався на дипломатію, перемовини й поступки

Висновок:

Богдан Хмельницький і Адам Кисіль мали спільну мету — захист українського народу, але різні шляхи її досягнення: Хмельницький — через боротьбу і створення нової держави, Кисіль — через компроміс і збереження миру в межах Речі Посполитої.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *