Цей розділ охоплює історію та розвиток Російської імперії в першій половині XIX століття. Він надає огляд політичних, економічних та соціальних змін, які відбулися протягом цього періоду, включаючи правління кількох помітних імператорів.
Пригадайте за матеріалом всесвітньої історії 8 класу головні ідеї масонства. Які з них могли бути взяті на озброєння декабристами?
Основна ідея масонів: «Увесь світ – це одна велика республіка, де всі народи – одна сім’я».
Основне гасло масонів: «Свобода, Рівність, Братерство».
Цілі масонських організацій:
- Вдосконалення внутрішнього світу людини як способу вдосконалення всього суспільства і позбавлення її від недоліків своєю високоморальною поведінкою. Один з основних принципів – невтручання в політику.
- Об’єднання всіх народів світу на основі братства, рівності, взаємодопомоги в розумне суспільство, «кожний член якого робить свій внесок, щоб воно було корисним і приємним для всіх».
Декабристи могли брати на озброєння ідеї свободи, рівності, братерства, справедливості, республіканської форми правління.
1) Проаналізуйте уривки із програмних документів Південного й Північного товариств і визначте як вони планували вирішити:
а) питання форми правління в Росії;
б) питання громадянських прав і свобод;
в) питання скасування кріпосного права.
| Проблемні питання/назва товариства | Південне товариство | Північне товариство |
|---|---|---|
| Питання форми управління в Росії | Влада поділяється на законодавчу і верховно-виконавчу. Наглядова влада доручається Верховному собору. Форма управління – республіка. | …федеральне або союзне правління, яке задовольняє всі умови і оповіщає велич народу та свободу громадян. Під наглядом государя збираються Законодавчі збори, які складають всі загальні розпорядження…1) Джерелом верховної влади є народ…Форма управління – парламентська монархія. |
| Питання громадянських прав і свобод | Всі мають однакове право на вигоди, що надаються державою, та рівні обов’язки нести тягарі. Громадянські права й свободи для всіх. | Громадянство – право брати участь у спільному управлінні, бути обраним…Щоб бути громадянином, необхідно мати не менше 21 року…власність нерухома на 500 крб сріблом або рухома на 1000 крб сріблом. Для отримання громадянського статусу мав бути віковий і майновий ценз. |
| Питання скасування кріпосного права | Скасування кріпацтва для повного знищення рабства в Росії. | Кріпацтво і рабство скасовуються. |
2) Висловіть судження щодо рівня демократичності програмних документів; щодо проектів скасування кріпацтва — у чиїх інтересах планувалась декабристами ця реформа?
Проекти декабристів щодо скасування кріпацтва стосувалися полегшення умов життя селянства. Програмні документи обох товариств містили положення щодо зміни державної форми правління – замість самодержавства (абсолютизму) пропонувалася республіка та поділ влади на гілки (Південне товариство), чи обмежена монархія з майновим та віковим цензом для виборців (Північне товариство). Північне товариство займало більш консервативні політичні позиції порівняно з Південним.
Порівняйте зображення повстання декабристів із зображеннями революційних подій (с. 11, 75) у європейських країнах. Які елементи картини «Повстання декабристів» свідчать про те, що це була спроба повстання, військового перевороту, а не революція?
На малюнку показані солдати, які очікують на наказ. Люди, які перебувають позаду них, можливо, не знають, чому військові сформувалися на площі.
На інших малюнках (стор. 11, 75) демонструється, як народна маса штурмує фортецю Бастілію або піднімається на барикади під час боїв на вулицях.
Чим були викликані бурхливі емоції представників царської родини?
Багато людей обурені владою імператора і тим, що поліція не встигла розкрити змову декабристів. Це викликало бурхливі емоції серед населення.
За допомогою додаткових джерел підготуйте повідомлення про долю декабристок.
Декабристки були дружинами та вдовами учасників Декабристського повстання 1825 року в Росії. Після поразки повстання їхні чоловіки були засуджені до сибірської каторги. Вирушаючи до Сибіру, дружини декабристів (добровільно поїхали на заслання до засуджених чоловіків 12 осіб) втрачали привілеї дворян і переходили на положення дружин каторжан: вони більше не мали права вільного пересування, листування, не могли розпоряджатися своїм майном.
Відправляючись за чоловіками, дружини добровільно відмовлялися від власних дітей і батьків. Повернутися до Європейської частини Росії не завжди дозволялось навіть після смерті чоловіка. Усі жінки після прибуття в Сибір давали підписку про відмову від сімейного життя. Побачення з чоловіками дозволялися по годині два рази в тиждень у присутності офіцера.
Вони стали уособленням нової жіночої особистості, що формувалася – дружини, сестри, матері революціонерів, які пішли проти царської волі і тим самим зробили виклик офіційній Росії.
Їхня доля стала символом жертовності, мужності та непохитної вірності принципам свободи та ідеям, що лежали в основі декабристського руху.
Визначте причини поразки декабристів. Чим показова доля декабристів як представників вищих верств суспільства, що виступили проти самодержавства? Як, на вашу думку, розправа над декабристами вплинула на діяльність опозиційних сил в Російській імперії?
Причинами поразки декабристів можна вважати:
- відсутність зв’язку з народом;
- відсутність єдиної узгодженої стратегії щодо повстання;
- швидке реагування царської Росії на повстання;
- відсутність беззаперечного лідера у повстанців.
Доля декабристів – показова. Вони віддали свої привілеї та статус дворян, щоб продемонструвати високу свідомість та відданість ідеалам свободи та демократії. Вони стали прикладом віри у справедливість, рівність та громадянські свободи. Ці люди готові були пожертвувати своїм життям, боронячи загальнолюдські ідеали та вносячи зміни в суспільство.
Декабристи не лише виступили проти самодержавства, але намагалися запровадити нові політичні та соціальні ідеї, спрямовані на створення демократичної форми правління в Росії. Їхня доля стала символом сили волі, відданості та боротьби за прогрес та свободу.
Історія боротьби декабристів нагадує нам, як важливо відповідально вибирати, висловлювати свої думки та бути готовими до ризику, щоб досягти позитивних змін у суспільстві. Декабристи вплинули на подальший розвиток російської історії та соціальних рухів, і стали прикладом для наступних поколінь борців за свободу та громадянські права.
Царський режим жорстоко покарав їх за інакодумство. Розправа над декабристами суттєво послабила російський визвольний рух, посиливши реакцію царського режиму щодо опозиційних політичних течій в суспільстві.
Дізнайтеся з додаткових джерел інформації, хто з визначних діячів українського відродження був пов’язаний з університетом Св. Володимира у Києві.
М.І. Костомаров – був професором Київського університету, відомим українським істориком, етнографом, письменником, публіцистом та громадським діячем. Він став ініціатором створення та автором програмних документів Кирило-Мефодіївського товариства.
Т. Г. Шевченко також працював вчителем малювання в школі живопису університету, а також займав посаду в університетській Археографічній комісії (тимчасовій комісії для розгляду давніх актів).
Ознайомтеся з ідейними засадами суспільних рухів і визначте спільне й відмінне в баченні шляхів розвитку Росії. Яка з течій, на вашу думку, мала більш прогресивне бачення майбутніх перетворень.
- Консервативний напрям – вірили в непорушність самодержавства та кріпосного права.
- Радикальний напрям – критикували існуючий лад в Російській імперії та пропонували побудувати соціалізм.
- Слов’янофіли – вважали, що кожен народ має свій історичний шлях. Росія має розвиватися своїм шляхом, відмінним від західноєвропейського. Вони підтримували скасування кріпацтва та вважали, що колективізм та спільне узгодження життєвих питань є ключовими критеріями існування слов’янської спільноти.
- Західники ****- переконані в ідеї спільності історичних шляхів Європи та Росії. Вони теж підтримували скасування кріпосного права та відстоювали індивідуалізм та свободу підприємництва.
Які ідеї намагався передати автор карикатури?
Англія намагається запобігти агресивним планам Росії щодо Османської імперії, закликаючи зберегти поточні кордони між країнами.
Дізнайтеся історію заснування жіночої нагороди імені Флоренс Найтінгел. Як вона пов’язана з історією Східної (Кримської) війни? Складіть допис у соціальні мережі про жінку, на честь якої названо нагороду.
Ця нагорода для медичних сестер і санітарок, які є активними учасницями і регулярно співпрацюють з Червоним Хрестом, Червоним Півмісяцем або іншими медичними організаціями. Вона була заснована Міжнародним Комітетом Червоного Хреста в 1912 році.
Поясніть, який зміст вклав автор у карикатуру.
Карикатурист точно передав військову слабкість Російської імперії порівняно з міццю Англії та Франції у Кримській війні, а також її поразку.
Запитання та завдання
I. Знаю й систематизую нову інформацію.
1. Укладіть питання до «Кросворду навпаки»По горизонталі:
- Цей чоловік був російським революціонером та полковником, лідером декабристів в Україні. Він був автором програми Південного товариства «Руська Правда», яке прагнуло повалити царат, скасувати кріпацтво та встановити республіканський лад.
- Це був рух декабристів, який керувався ідеями цього чоловіка. Вони прагнули повалити царат та кріпацтво, щоб створити республіканський лад. Конституція – це програмний документ декабристів.
- Цей рух закликає до морального самовдосконалення. Масони – це члени духовно-етичних організацій «вільних мулярів».
- Це були перші дворяни-революціонери, які в грудні 1825 року підняли збройне повстання проти самодержавства та кріпосництва.
- Це були люди, які були прихильниками різких змін у суспільстві та державі. Вони критикували існуючий лад в Російській імперії та прагнули змінити його, щоб побудувати соціалізм.
По вертикалі:
- Представники громадських рухів у другій половині XIX ст., які були проти західноєвропейського шляху розвитку Росії та підтримували патріархальні, консервативні та православні принципи.
- Університет імені святого Володимира у Києві був заснований в 1834 році на ініціативу міністра народної освіти Російської імперії для поширення російської шовіністичної ідеології.
- Лібералі з другої половини XIX століття пропонували соціально-економічні реформи в Росії за західним зразком та були проти слов’янофілів.
2. Які явища в політичному й соціально-економічному житті Росії спричиняло формування опозиційних до влади організацій та ідейних течій?
Участь у війні з Наполеоном відкрила для російської армії Західну Європу з новими ідеями, такими як просвітництво, лібералізм, націоналізм та соціалізм. В Росії з’явилися групи та організації, що були проти самодержавства (абсолютизму). Ідеї політичних свобод, конституції як основного закону, національної свідомості та соціальної справедливості сприяли появі нових ідеологічних течій та рухів, що були спрямовані проти самодержавного політичного режиму.
3. Назвіть спільні й відмінні риси в поглядах декабристів, західників і слов’янофілів на шляхи розвитку Росії.
| Питання порівняння | Декабристи | Слов’янофіли | Західники |
|---|---|---|---|
| Шлях розвитку | За західним зразком | Самобутній | За західним зразком, Росія і Європа мають спільні історичні шляхи. |
| Положення Росії | Відстале економічно і політично, потребує реформ | Особливе, не можна порівнювати | Відстале економічно і політично, потребує реформ |
| Політичний устрій Росії | Є парламентська монархія, конституція, і республіка | Самодержавство, патріархальна влада. | Має конституційний устрій з цивільними правами та свободами |
| Ставлення до кріпацтва | Кріпацтво було скасовано | Кріпацтво було скасовано | Кріпацтво було скасовано |
| Оцінка реформ Петра І | Система, заснована Петром І, спричинила кризу імперської системи, що призвело до повстання декабристів та спроби проведення поміркованих ліберальних реформ. | Негативна, зруйнувала слов’янську цивілізацію | Позитивна, долучила Росію до європейського розвитку |
4. Яка з суспільних течій Росії була опорою самодержавства?
Течія слов’янофілів підтримувала самодержавство в Росії.
5. Схарактеризуйте історичне значення Східної (Кримської) війни.
Під час Східної війни стало очевидним світові, що Росія відстає від провідних (з капіталістичною економікою) держав Європи як у господарстві, так і військовій технології. Вищі чиновники та військові керівники були неспроможними керувати країною в умовах війни.
ІІ. Обговоріть у групі
1. Одні історики вважають повстання декабристів проявом зростання революційного руху в країні, другі — проявом опозиції до самодержавства, а треті вважають повстання декабристів спробою військового перевороту в країні. Якої точки зору дотримуєтеся ви
Повстання декабристів було протестом проти автократії в Росії. Повстанці прагнули поміркованих ліберальних реформ зі зміною форми уряду та політичного режиму. Повстання не було революцією, оскільки в ньому не брала участь громадськість, і воно не призвело до фундаментальних змін у суспільстві. Повстання можна порівняти з військовим переворотом, оскільки воно було спробою змінити уряд насильницьким шляхом від імені військових. Проте повстанці планували здійснити після цього ліберальні соціальні реформи замість встановлення військової диктатури (хунти).
2. Чому підвалини самодержавства й кріпосництва у 20-40-і роки XIX ст. залишалися непорушними?
Микола І після поразки декабристів вжив реакційних заходів щодо посилення і зміцнення самодержавства. 1826 р. засновано Третє відділення Власної його імператорської величності канцелярії, що стало головним органом політичного розшуку. Опозиціонерів очікували в’язниці,арештантські роти, заслання на Кавказ. У 1826 р. запроваджено цензуру, за допомогою якої режим боровся з проникненням західноєвропейської ліберальної думки до Росії.
III. Мислю творчо й самостійно
На думку деяких вчених, повстання дворян-декабристів свідчило про незрілість російського суспільства та неспроможність російської буржуазії виступити проти самодержавства й феодальних порядків у країні. Це позначилось і на подальшій долі Росії. Поміркуйте, чим була зумовлена незрілість російського суспільства до протистояння самодержавству.
Існує кілька можливих факторів, які призвели до незрілості російського суспільства та неспроможності буржуазії виступити проти самодержавства та феодальних порядків у країні.
По-перше, існування кріпосництва значно ускладнювало можливості для розвитку буржуазії, яка була зацікавлена у збереженні статус-кво.
Крім того, буржуазія була досить слабкою і незначною на той час, тому вона не мала достатньої кількості ресурсів і підтримки для протистояння самодержавству.
Крім того, більшість населення Росії була неграмотною, що ускладнювало можливості для організації протестів та боротьби за свої права.
Нарешті, самодержавство було досить ефективною формою управління країною, що забезпечувало відносну стабільність і порядок у країні, що дуже швидко руйнувалося б при спробах змінити статус-кво.