§27. Русь-Україна: від Аскольда до Святослава

Зміст ГДЗ Україна і світ 7 клас Щупак

Пригадайте. Коли почалося Велике розселення слов’ян? Які причини спонукали слов’янські народи до переміщення?

Велике розселення слов’ян почалося у V-VII століттях нашої ери. Основними причинами переміщення слов’ян були пошук нових земель для землеробства, тиск з боку сусідніх племен і народів, а також зміни клімату.

ДУМКИ ІСТОРИКІВ

У чому дослідниця бачить складність роботи зі стародавніми історичними джерелами?

Наталя Яковенко вказує на тенденційність літописця, який виокремлює полян як «найцивілізованіших». Це може бути спробою обґрунтувати важливість Києва як центру християнства. Вона також зазначає, що поляни не були окремим племенем, а радше змішаним населенням навколо Києва, що ускладнює розуміння їхньої ролі та ідентичності в історичних джерелах.

Пригадайте правила аналізу історичного джерела.

При аналізі історичних джерел важливо враховувати:

• Тенденційність автора і можливі упередження.
• Контекст часу і місця створення джерела.
• Зіставлення з іншими джерелами для перевірки інформації.
• Розуміння мети, з якою було створено джерело.

Діємо: практичні завдання

Пам’ятник засновникам Києва, створений скульптором Василем Бородай у 1982 році, розташований на набережній Дніпра в Наводницькому парку. Це монументальна скульптурна композиція, що зображує братів Кия, Щека, Хорива та їхню сестру Либідь. Вони стоять на човні, символізуючи їхню подорож і заснування міста. Висота пам’ятника становить 600 см, і він став одним із символів Києва.

Аргументи за та проти історичності заснування Києва братами

За:

• Літопис «Повість минулих літ» описує заснування Києва братами як історичну подію.
• Археологічні знахідки свідчать про те, що територія Києва була заселена в I тисячоліття н.е., що може свідчити про існування поселення в ті часи.

Проти:

• Історики вважають цю легенду мітологічною через відсутність прямих доказів існування братів Кия, Щека і Хорива як історичних осіб.
• Літописні згадки можуть бути пізнішими інтерпретаціями або легендами, що виникли для підкреслення значущості Києва як політичного і культурного центру.

Таким чином, заснування Києва братами залишається предметом дискусій серед істориків.

Діємо: практичні завдання

Розгляньте зображення. Які висновки про норманів можна зробити? З якою метою вони здійснювали походи не землі слов’ян? Використайте сучасні комп’ютерні ігри про варягів і створіть власний колаж на основі зображень з таких ігор. Чи є сучасні ігрові образи достовірними? Якими уявляєте собі варягів ви?

Зображення показує двох норманських воїнів у характерному спорядженні – шоломах з рогами, обладунках, зі зброєю (сокира, щит). Поруч зображено їхній корабель – драккар. Це дозволяє зробити такі висновки:

1. Нормани були вправними воїнами та мореплавцями.
2. Вони мали розвинену військову культуру та спорядження.
3. Використовували кораблі для далеких походів.

Мета походів на землі слов’ян:

Основними цілями норманів були:

• Пошук нових торговельних шляхів
• Грабіжницькі набіги
• Захоплення нових територій
• Найм на військову службу

Щодо достовірності образів у комп’ютерних іграх:

Сучасні ігрові образи варягів часто романтизовані та перебільшені. Реальні нормани, ймовірно, виглядали менш ефектно, але були не менш грізними воїнами. Їхнє спорядження було більш практичним, ніж у фентезійних зображеннях.

Моє уявлення про варягів:

Я уявляю варягів суворими, загартованими воїнами та мореплавцями. Вони були вправними у бою, але також вміли торгувати та домовлятися. Варяги поєднували риси воїнів, купців та дослідників.

Стоп. Фейк

Прочитайте уривки з праці російського історика М. Н. Тихомирова щодо походження назви «Русь». Наведіть аргументи, які підтверджують спотворення російськими дослідниками історичних фактів, та доведіть, що подане твердження М. Н. Тихомирова можна вважати фейком (переклад тексту українською — Н. Власова):

Аргументи, які підтверджують спотворення історичних фактів:

1. Тихомиров неправомірно ототожнює поняття “Русь” і “Росія”. Насправді термін “Росія” з’явився значно пізніше і спочатку стосувався Московської держави, а не Київської Русі.
2. Автор некоректно поширює назву “Русь” на всі східнослов’янські землі. Історичні джерела свідчать, що спочатку “Руссю” називали лише Середнє Подніпров’я.
3. Автор ігнорує той факт, що назва “Русь” мала різні значення в різні періоди й не завжди означала єдину державу чи народ.
4. Тихомиров намагається представити Київську Русь як “загальну Руську землю”, тобто прото-Росію, що є анахронізмом і не відповідає історичним реаліям.

Докази того, що твердження Тихомирова можна вважати фейком:

1. Воно суперечить сучасним науковим уявленням про формування східнослов’янських народів.
2. Автор використовує маніпулятивний прийом ототожнення різних історичних понять (“Русь” і “Росія”).
3. Твердження ігнорує складний процес формування держав і народів на території Східної Європи.
4. Воно не враховує різноманітність культур і політичних утворень на території колишньої Київської Русі.
5. Текст має ознаки ідеологічно мотивованої інтерпретації історії, спрямованої на обґрунтування політичних претензій сучасної Росії.

Робота з картою

Розгляньте карту «Київська держава за перших князів», подану в е-додатку, та визначте, як проходив шлях «з варяг у греки». Скориставшись QR-кодом або покликанням, перейдіть до додатка Гугл Карти й за допомогою вчителя / вчительки прокладіть цей шлях сучасною територією. Які держави він охоплює? Яка його протяжність? Поміркуйте, чому шляху «з варяг у греки» історики надають таке велике значення у розвитку тогочасної Київської держави.

Шлях “з варяг у греки” проходив:

• Від Балтійського моря по річці Нева
• Через Ладозьке озеро
• По річці Волхов до озера Ільмень
• Далі по річці Ловать
• Через систему волоків до верхів’їв Дніпра
• По Дніпру до Чорного моря

Сучасні держави, які він охоплював би:

• Швеція
• Фінляндія
• Росія
• Білорусь
• Україна
• Туреччина

Приблизна протяжність шляху – близько 3000 км.

Історики надають цьому шляху велике значення, тому що він:

• З’єднував Північну Європу з Візантією
• Сприяв розвитку торгівлі та економічному зростанню
• Забезпечував культурний обмін між різними народами
• Відіграв ключову роль у формуванні Київської Русі як держави
• Сприяв поширенню християнства на слов’янських землях

Контроль над цим шляхом давав значні економічні та політичні переваги, що стало одним із факторів піднесення Києва як центру давньоруської держави.

Діємо: практичні завдання

За допомогою додаткових джерел інформації дізнайтеся, які теорії походження назви Русь сьогодні існують. Чому саме «норманська» версія вважається найбільш аргументованою?

На основі наданої інформації та додаткових джерел, можна виділити такі основні теорії походження назви “Русь”:

1. Норманська теорія – назва походить від скандинавського слова “roðr” (веслування) або фінського “Ruotsi” (Швеція).
2. Слов’янська теорія – назва походить від назви річки Рось, місцевості де проживало плем’я полян.
3. Сарматська (іранська) теорія – назва походить від іранського кореня, що означає “світлий”.

“Норманська” версія вважається найбільш аргументованою з таких причин:

1. Підтверджується багатьма письмовими джерелами (літописи, візантійські та арабські тексти).
2. Пояснює наявність скандинавських імен серед перших руських князів та дипломатів.
3. Узгоджується з археологічними знахідками скандинавського походження на території Русі.
4. Відповідає історичному контексту активності вікінгів у Східній Європі в IX-X століттях.
5. Має лінгвістичне підґрунтя у вигляді схожості назв “русь” і “Ruotsi”.

Робота з джерелом. З «Повісті минулих літ

Літописець описує подію захоплення Києва князем Олегом та вбивство київських князів Аскольда і Діра.

Історичні постаті, згадані в уривку:

1. Олег – варязький князь, який прийшов із Новгорода
2. Аскольд і Дір – київські князі
3. Ігор – малолітній син Рюрика, якого Олег ніс із собою
4. Рюрик – батько Ігоря, згаданий як родоначальник княжої династії

Території, згадані в тексті:

1. Київські гори – пагорби, на яких розташований Київ
2. Угорське, Ольмин двір – місцевість у Києві, де відбулися описані події

Цей уривок описує ключову подію в історії Київської Русі – захоплення Києва Олегом, що вважається початком об’єднання північних і південних руських земель під владою однієї династії.

Діємо: практичні завдання

Розгляньте інфографіку, подану в е-додатку. За допомогою матеріалів параграфа доповніть інфографіку відомостями про діяльність княгині Ольги. Укладіть коротку довідку про правління Ольги для української Вікіпедії.

• Правила в 945-964 роках як регентка при малолітньому синові Святославі
• Жорстоко придушила повстання деревлян
• Впорядкувала процедуру збирання данини:
  • Запровадила “устави” – чіткий порядок збору
  • Встановила “уроки” – фіксовані обсяги виплат
  • Визначила “погости” – місця збору данини
• Відвідала Константинополь близько 946 року з дипломатичною місією. Уклала новий договір з Візантією про торгівлю і військову допомогу. Прийняла християнство
• Намагалася налагодити контакти із Західною Європою. Місія єпископа Адальберта в 961 році.

Коротка довідка для Вікіпедії:

Княгиня Ольга (бл. 910-969) – правителька Київської Русі у 945-964 роках. Дружина князя Ігоря, мати Святослава. Після вбивства чоловіка деревлянами жорстоко помстилася їм та придушила повстання. Провела адміністративну реформу, впорядкувавши збір данини. Здійснила дипломатичну подорож до Константинополя, де прийняла християнство. Уклала вигідний договір з Візантією. Намагалася налагодити зв’язки із Західною Європою. Заклала основи для подальшої християнізації Русі. Канонізована православною церквою як свята рівноапостольна княгиня Ольга.

Робота з картою

Розгляньте в е-додатку карту «Київська держава за перших князів». Як змінилася територія Київської держави за правління Ольги та Святослава? Укладіть у зошиті або нотатнику таблицю «Походи київських князів» (Олега, Ігоря, Святослава). Дізнайтеся про походження крилатого вислову «Іду на ви».

Княгиня Ольга:

• Зміцнила владу в межах Київської держави, але значних територіальних змін не здійснювала.

Князь Святослав:

• Значно розширив територію держави через військові походи.
• Розгромив Хозарський каганат, підкорив племена на Північному Кавказі та Волзьку Булгарію.
• Змушував платити данину в’ятичів.

Таблиця «Походи київських князів»

Цей крилатий вислів приписують князю Святославу. Він використовував його перед початком військових дій, щоб попередити ворога про свій наступ. Це підкреслювало його воїнську честь і відкритість у веденні війни.

ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ

I. Знаю й систематизую нову інформацію

1. Дайте визначення понять:

• Фронтир: Зона пограниччя різних цивілізацій, місце контактів різних народів та культур
• Варяги: Це скандинавські воїни-мореплавці, які прибули на землі східних слов’ян у IX столітті. Вони були вправними мореплавцями, які шукали нові торговельні шляхи між Північною Європою та Середземномор’ям, рухаючись вздовж річок, що з’єднували Балтійське і Чорне моря.
• Полюддя: Круговий об’їзд підконтрольних територій для збирання данини.
• Урок: Фіксовані розміри данини, встановлені княгинею Ольгою.
• Погост: Місця збору данини.

2. Які реформи здійснила за своє правління княгиня Ольга?

Княгиня Ольга впорядкувала збір данини: запровадила “устави” (чіткий порядок збору), встановила “уроки” (фіксовані обсяги виплат) та визначила “погости” (місця збору данини). Вона також зміцнила дипломатичні зв’язки з Візантією та Західною Європою.

3. Звідки походить назва «Русь»? До яких територій слід застосовувати цю назву?

Назва «Русь» походить від фінського слова «ruotsi», що означає веслувальники. Спочатку застосовувалася до Київської землі та поширилася на всі території східних слов’ян.

II. Обговоріть у групі

1. Об’єднайтеся у групи. Обговоріть постать князя Олега як історичного діяча. Займіть позицію «за» або «проти» щодо твердження: «Князь Олег прийшов до влади шляхом узурпації (захоплення) влади і не мав законних прав на княжіння». Свою позицію обґрунтуйте.

Аргументи “за” твердження про узурпацію влади:

• Олег захопив владу в Києві, вбивши Аскольда і Діра. Це може вважатися узурпацією, оскільки він не мав прямого права на київський престол.
• Дії Олега були агресивними, що свідчить про силове встановлення влади.

Аргументи “проти”:

• Олег діяв від імені Рюрика і був опікуном малолітнього Ігоря, що давало йому певні законні підстави для правління.
• Його дії привели до об’єднання земель і зміцнення держави, що було важливим для стабільності.

2. Скориставшись матеріалами параграфа, заповніть у зошиті або нотатнику порівняльну таблицю.

III. Мислю творчо

Розгляньте мем. Визначте, діяльність якого князя він ілюструє? Серед істориків побутує чимало думок про те, за яких обставин була заснована династія Рюриковичів на київському столі. Існують версії про те, що засновником нової династії міг бути сам Олег Віщий, який об’єднав східних слов’ян і фактично заснував Державу. Підготуйте творчий проєкт: «Віщий Олег: цікаві факти про князя».

Мем ілюструє діяльність князя Олега, зокрема його похід на Царгород (Константинополь) у 907 році, коли він прибив свій щит на ворота міста (грецькі джерела взагалі про нього не згадують).

Нестор Літописець розповідає, що «пішов Олег на Царгород на конях і в кораблях, і було кораблів числом дві тисячі. І прийшов до Царгорода, греки ж замкнули морську бухту, а місто зачинили. І звелів Олег своїм воїнам зробити колеса і поставити на них кораблі. І з попутним вітром напнули вітрила і пішли з боку моря до міста»

Творчий проєкт: «Віщий Олег: цікаві факти про князя»

1. Об’єднання земель: Олег об’єднав Новгород і Київ, створивши міцну державу.
2. Походи на Візантію: Успішно здійснив походи на Константинополь у 907 та 911 роках, уклавши вигідні торговельні договори.
3. Прізвисько «Віщий»: Легенди приписують йому дар передбачення.
4. Символічні дії: Прибив щит на ворота Царгорода як символ перемоги.
5. Заснування династії: Правив від імені малолітнього Ігоря, заклавши основи династії Рюриковичів.
6. Військова стратегія: Використовував інноваційні методи, такі як встановлення кораблів на колеса для облоги міст.