Головна сторінка цього ГДЗ (Зміст) – 6 клас Пометун
Яка форма правління встановилась у Римі у V—ІІІ ст. до н. е.? У Римі у V—ІІІ ст. до н. е. встановилась форма правління, відома як Римська республіка.
Які існували органи влади?
У Римській республіці існували такі органи влади:
- Консули: обирались кожній рік і керували військовими справами та цивільними справами.
- Сенат: складався з впливових і досвідчених членів, які радили консулам і приймали важливі рішення.
- Народні збори: включали різні класи населення і займалися законодавством та прийняттям рішень.
У чому були переваги демократичного устрою?
Демократичний устрій Римської республіки мав кілька переваг:
- Рішення приймалися на основі голосу більшості, що давало можливість представляти і враховувати інтереси різних верств населення.
- Існувала система розподілу влади між різними органами, що не дозволяло концентрувати владу у руках однієї особи або групи.
- Народ мав можливість брати участь у прийнятті рішень через голосування на народних зборах.
Чи існували якісь обмеження?
Так, у демократичному устрої Римської республіки існували обмеження. Наприклад, не всі громадяни мали право голосу та брати участь у політичному процесі. Також, влада консулів і сенату була обмежена часовими рамками, а консули не могли бути повторно обрані протягом певного періоду.
Досліди
Загарбницькі війни Риму значно змінили життя суспільства. Спираючись на схему, поясни, до яких наслідків, на твою думку, могли призвести такі зміни
- Збагачення римської знаті: Завдяки війнам, знатні римляни отримували значні прибутки та багатство.
- Небажання селян-воїнів повертатись до праці на землі: Селяни-воїни отримували платню та здобич під час військових походів, що збільшувало їхню небажання повертатись до сільського господарства.
- Зміни у житті суспільства: Вищі посади в уряді традиційно посідали знатні сім’ї, які скуповували голоси бідноти. Розорення селян також спричинило зміни в соціальній структурі та економіці.
- Поява найбіднішого прошарку міського населення без землі та власності: Влада утримувала цей прошарок населення за рахунок праці рабів, які були здобуті під час війн.
1. У чому сутність реформ братів Ґракхів
Поміркуйте
За що виступали брати Ґракхи? Чому земельна реформа призвела до запеклої боротьби?
Брати Ґракхи виступали за впровадження земельної реформи в Римі. Вони боролися за зменшення нерівності у володінні землею і підтримку збіднілих плебеїв, які постраждали від наслідків загарбницьких воєн. Земельна реформа призвела до запеклої боротьби, оскільки багаті землевласники опонували їй і боялися втратити свої привілеї та владу.
Досліди
Сформулюй кілька положень промови, з якою могли звертатись до римлян брати Ґракхи. Про що, на твою думку, свідчило вбивство братів і припинення реформ?
Промова братів Ґракхів до римлян могла включати наступні положення:
- Ми стоїмо на боці справедливості і рівності. Земельна реформа, яку ми пропонуємо, дозволить зменшити нерівність у володінні землею, що є справедливим для всіх римлян.
- Наша реформа спрямована на підтримку збіднілих плебеїв, які постраждали від наслідків загарбницьких воєн. Це допоможе покращити їхні умови життя та відновити їхній соціальний статус.
- Насамперед, ми прагнемо до створення балансу сили у Римській республіці. Зосередження влади в руках купки багатіїв загрожує нашій демократичній системі. Наша реформа буде сприяти розподілу влади між різними верствами суспільства.
Вбивство братів Ґракхів і припинення реформ свідчило про супротив інтересам багатих землевласників і нерівності в суспільстві. Вони побоювалися втратити свої привілеї та владу, тому звернулися до насильства, щоб зупинити рух до рівності. Це також свідчило про кризу Римської республіки і нездатність суспільства до мирного вирішення соціальних проблем.
2. До чого призвела громадянська війна
Поміркуйте
Чи була диктатура Сулли кроком на шляху руйнування республіканського ладу? Чому?
Диктатура Сулли була кроком на шляху руйнування республіканського ладу. Це сталося через насильницькі методи, які використовував Сулла для здобуття і зміцнення влади. Він провів громадянську війну, у результаті якої було вбито багато людей і зруйновано багато міст. Сулла оголосив себе диктатором і змінив систему влади, утвердивши одноосібну владу. Це призвело до загострення кризи Римської республіки і подальшого падіння республіканського ладу.
Досліди
Розглянь зображення. Чому розгорнулось протистояння між цими діячами? До яких наслідків це призвело? Як це пов’язано із кризою Римської республіки?
Це протистояння між Гаєм Марієм та Корнелієм Суллою розгорнулося через боротьбу за посаду головнокомандувача. Це призвело до громадянської війни, яка супроводжувалася великою кількістю жертв, руйнуванням міст та культурних пам’яток. Протистояння між цими діячами змінило політичну ситуацію в Римській республіці та спричинило загострення кризи в державі.
3. Як раби боролись проти Риму
Поміркуйте
Чому раби повстали проти римлян?
Причини повстання рабів проти римлян:
- Виснажувальна праця та жорстоке поводження з боку власників рабів.
- Насильство, яке раби зазнавали від своїх власників.
- Низький статус та позиція рабів у суспільстві, що призводило до безнадії та відчуття безправності
- Бажання досягти свободи та змінити своє становище.
Повстання рабів проти римлян (такі як Спартак) були спрямовані на зруйнування рабовласницької системи та досягнення свободи та гідності для рабів.
Досліди
За поданими ілюстраціями відтвори події повстання Спартака. Чи було, на твою думку, воно пов’язано із кризою Римської республіки?
За наданими ілюстраціями можна побачити, як Спартак та його товариші втікають з гладіаторської школи та ховаються на горі Везувій. Це було початком повстання, яке очолив сам Спартак. Повстання Спартака було пов’язано з кризою Римської республіки, оскільки рабство та нерівність стали одними з головних проблем суспільства. Раби були утискані та використовувані, а повстання Спартака було спробою змінити цю систему та боротися за свободу.
4. Що називали першим тріумвіратом і як його було створено
Поміркуйте
Як створення першого тріумвірату було пов’язано з кризою Римської республіки? З якою метою було створено Перший тріумвірат?
Створення першого тріумвірату було пов’язано з кризою Римської республіки. Перший тріумвірат було створено з метою посилення політичного впливу в Римській державі. Це було об’єднанням трьох політичних лідерів – Юлія Цезаря, Помпея та Краса. Вони спільно керували державою і розподіляли між собою владу. Створення першого тріумвірату відбулося з метою зміцнити контроль над Римом і забезпечити стабільність в республіці.
Досліди
Зроби припущення: чи довго міг існувати Перший тріумвірат? Чому?
Можливо, Перший тріумвірат не міг існувати довго через конфлікти та боротьбу за владу між самими членами тріумвірату. Оскільки Гней Помпей, Юлій Цезар і Марк Красс були амбітними полководцями, які мали власні інтереси та прагнення до безперервної влади, було складно досягти довготривалої співпраці. Крім того, тріумвірат мав протистояння з сенатом, що може призвести до конфліктів та інституційних проблем. В кінці кінців, боротьба за владу та внутрішні конфлікти, а також зовнішні загрози, могли призвести до розпаду Першого тріумвірату.
Досліди
Як з’явився вислів «перейти Рубікон»? Який зміст він має нині?
“Перейти Рубікон” – це вислів, який походить зі стародавнього Риму і має символічне значення. В історичному контексті, “перейти Рубікон” означало перетнути межу або зробити неповоротний крок, що призводить до незворотних наслідків.
Цей вислів пов’язується з подією, коли Гай Юлій Цезар, римський політик і військовий лідер, перетнув річку Рубікон зі своїм військом в 49 році до н.е. Це було порушенням закону, оскільки політичні лідери не мали права вести свої війська через річку поблизу Риму без дозволу сенату. Цезар зробив цей крок, знаючи, що це означатиме початок громадянської війни і неминуче призведе до змін у політичному ландшафті Римської республіки.
Сьогодні вислів “перейти Рубікон” використовується для позначення рішення або кроку, який має серйозні наслідки і неможливо повернути назад. Він використовується, щоб виразити той факт, що певна дія або рішення не можуть бути скасовані або змінені.
5. Які зміни відбулися в римському суспільстві за диктатури Цезаря
Поміркуйте
У чому відмінність імператора Цезаря від попередніх диктаторів?
Відмінність імператора Цезаря від попередніх диктаторів полягала в тому, що він отримав безстрокову владу та став першим імператором Римської імперії. Попередні диктатори зазвичай отримували цю владу на обмежений термін для вирішення невідкладних справ. Цезар же змінив політичний ландшафт Риму, створивши імператорську систему правління, яка тривала багато століть.
Досліди
На що були спрямовані реформи Цезаря? У кого і чому його правління викликало незадоволення?
Реформи Цезаря були спрямовані на поліпшення системи оподаткування, обмеження зловживань намісників у провінціях, зменшення дотацій для отримання напливу зубожілого населення столиці, колонізацію Італії та розселення ветеранів армії і безземельних селян на землі, підтримку сільського населення та розширення їхніх прав, запровадження закону проти розкоші, регулювання порядку проїзду транспортних засобів, уведення Юліанського календаря та карбування золотої монети як єдиної грошової одиниці в Римі.
Проте правління Цезаря викликало незадоволення у прихильників республіканського ладу, які поширювали чутки, що він домагається проголошення себе царем. Його авторитарний стиль управління та зростання влади викликали опозицію серед сенаторів та інших державних діячів, що бажали збереження республіканських інституцій та роль сенату.
Перевір себе
1. У чому суть реформ братів Ґракхів?
Реформи братів Ґракхів мали на меті розподіл державних земель серед бідних громадян, обмеження володінь патриціїв та надання громадянських прав бідним громадянам.
2. У чому полягала військова реформа Гая Марія? Які наслідки вона мала?
Військова реформа Гая Марія передбачала створення професійної армії, яка складалася з добровольців. Ця реформа підняла статус римських солдатів та полегшила їх шлях до громадянства Римської республіки. Проте, вона також призвела до військових конфліктів та внутрішніх протиріч.
3. Що таке громадянська війна? Чим вона відрізняється від інших воєн?
Громадянська війна – це війна між різними групами або фракціями в межах однієї країни або імперії. Вона відрізняється від інших воєн тим, що протистояння в ній відбувається між внутрішніми суб’єктами країни, наприклад, між різними політичними, етнічними або релігійними групами. Громадянська війна часто супроводжується соціальними, політичними та економічними розколами в суспільстві, а її наслідком може бути зміна політичного режиму або розпад країни.
4. Як Сулла став диктатором?
Сулла став диктатором після перемоги у війні та отримання влади в Римі. Він провів ряд конституційних реформ, що дали йому владу над державою, зокрема, право призначати сенаторів та контролювати політичну ситуацію. Сулла також придушив політичних опонентів.
5. Хто входив до складу Першого тріумвірату?
Перший тріумвірат складався з Юлія Цезаря, Гнія Помпея та Маркуса Красса.
6. Чому склався і розпався перший тріумвірат?
Перший тріумвірат склався з політичних союзників для спільного керування Римською республікою, але розпався через конфлікти і конкуренцію між Цезарем, Помпеєм і Крассою.
7. Чим диктатура Цезаря відрізнялася від диктатури Сулли?
Диктатура Цезаря відрізнялася від диктатури Сулли тим, що Цезар став диктатором на тривалий термін, навіть на пожиттєво, і закріпив свою владу через реформи, що полегшили становище бідних громадян. Він також мав більший авторитет серед населення та набагато більшу підтримку популярів, що відрізняло його диктатуру від Сулли, який більше спирався на сенат та патриціїв.
Розкажи про диктатуру Цезаря
Диктатура Цезаря розпочалася після його перемоги у громадянській війні проти Помпея. Він здобув велику владу і впровадив реформи, що вплинули на Римську республіку. Реформи включали політичні, соціальні та економічні зміни, такі як покращення системи оподаткування, обмеження зловживань у провінціях, колонізація Італії і розселення ветеранів армії. Однак, диктатура Цезаря викликала незадоволення серед прихильників республіканської форми правління. Його смерть призвела до подальшої боротьби за владу в Римі, але не привела до відновлення Республіки.
А ще ти можеш
Оціни, висловивши своє ставлення, історичних діячів того часу: братів Ґракхів і Суллу
Оцінка братів Гракхів:
Брати Гракхі є важливими історичними діячами свого часу. Їхні реформи, спрямовані на поліпшення становища бідних громадян, свідчать про їхню соціальну свідомість та боротьбу за справедливість. Розподіл державних земель серед бідних, обмеження володінь патриціїв та надання громадянських прав бідним громадянам були важливими кроками до більш рівного суспільства. Варто високо оцінити їхню міцну волю та ризик, який вони підклали, виступаючи проти еліти того часу.
Оцінка Сулли:
Сулла, незважаючи на свої успіхи як військовий лідер, є контроверсійною фігурою. Його диктатура призвела до значних політичних розколів та репресій. Він використовував свою владу для придушення політичних опонентів та зміцнення свого статусу. Хоча деякі його реформи можуть бути сприйняті як позитивні, загалом, його правління викликало значне незадоволення серед прихильників республіканської форми правління. Оцінка Сулли залежить від того, які цінності та пріоритети ми включаємо до оцінки політичних лідерів.